Heute mal ein kurzer aber ich denke doch sehr durchdachter Trick:

Viele von uns kennen ja das umstrittene nofollow-Attribut. Nofollow wurde ins Leben gerufen, um in erster Linie Kommentarspam vermeiden zu können. In vielen Weblogs werden daher Links in Kommentaren standardmäßig in etwas so ausgegeben:

<a href="http://www.deinedomain.de" rel="nofollow">Dein Name</a>

Dieser Link kann alles was ein “normaler” Link auch kann, hat aber die Eigenschaft von Suchmaschinen nicht gewertet zu werden. Über den Sinn dahinter ist man geteilter Meinung, ich für meinen Teil habe mich aber bewusst gegen nofollow in meinen Kommentaren entschieden.

Nun gut werdet ihr sagen, kennen wir schon. Stimmt! Doch was viele nicht bedenken ist, das man dieses Attribut ebenso für interne Links verwenden kann.

Nehmen wir uns als Beispiel einmal einen üblichen Webshop welchen wir optimal für Suchmaschinen ausliefern wollen. Google spidert also den Shop und findet diverse Links in den HTML-Dokumenten, darunter z.B. auch Verweise auf:

All diese Seiten sind für ein gutes Ranking in den Suchmaschinen nicht wirklich relevant, im Gegenteil, sie könnten unter Umständen sogar Teile von Douplicate Content beinhalten. Ein wichtigerer Faktor ist jedoch das jede Seite im Shop auf diese “unwichtigen” Seiten verlinkt und damit immer auch ein wenig Authority abgibt. Versehen wir diese Links nun also mit einem rel="nofollow" haben diese keinerlei Einfluss auf das Ranking mehr und es bleibt mehr Saft für die restlichen Links über.

Sicherlich nur eine Kleinigkeit, doch gerade bei Seiten mit vielen Footerlinks könnte das doch einiges bewegen. Die Anregung dafür entsprang übrigens aus dem (sehr zu empfehlenden) Sistrix-Blog.



Kommentare zum Thema Kurzer SEO-Tipp:

1 | Peter schrieb am 04.01.2008 um 20:05
Gravatar dieses Kommentators

Wäre es nicht einfacher, die Suchbots einfach via Meta-Tag aus den nicht zu indizierenden Seiten auszusperren statt sämtliche Links umzubauen?

2 | Steffen schrieb am 04.01.2008 um 20:41
Gravatar dieses Kommentators

@Peter

Nun ja… es gibt aber auch Verweise von Seiten die Indiziert werden sollen/müssen auf Seiten die nicht Indiziert werden sollen. Mit den META Tags kann man aber nur die gerade besuchte Seite aussperren…

3 | Peter schrieb am 04.01.2008 um 22:03
Gravatar dieses Kommentators

Natürlich, aber ist das nicht aber nicht genau das, was passieren soll? Wenn der Bot nicht die AGB indizieren soll, kann man ihm das doch bequem so mitteilen.

4 | Christian schrieb am 05.01.2008 um 11:29
Gravatar dieses Kommentators

Klaro könnte man die Seiten auch via noindex versehen oder noch einfacher in der robots.txt sperren, allerdings glaube ich nicht das Google den Vergleich zieht:

  1. Link auf Seite
  2. Seite soll nicht indexiert werden
  3. Link auf Seite mit noindex hat keine Wertigkeit

Ich würde denken das der Link eben dennoch eine Wertigkeit hat, Google aber den Inhalt nicht indexiert. Es geht bei dieser Technik ja auch nicht darum die Seiten vielleicht garnicht im Index auftauchen zu lassen, in einer Sitemap z.B. könnten Sie ja dennoch normal verlinkt werden…. der Punkt ist eben eher das man den “Linkjuice” besser portioniert und auf die relevanten Seiten leiten kann. Da wäre die

So wäre zumindest meine Überlegung.

5 | Christian schrieb am 17.08.2009 um 21:18
Gravatar dieses Kommentators

Leider wurde das NoFollow Atribut seinem Ziel nie gerecht, das Spamaufkommen zu verringern. Stattdessen werden seitdem die übrig gebliebenen Follow Blogs ziemlich vollgespammt, zu mindestens sofern der Webmaster nicht richtig drauf achtet.

Kommentar-Feed für diesen Artikel




Dein Kommentar:


HTML-Tags werden entfernt.
Formatierung bitte mit Textile.
Gravatare werden unterstützt.

Werbeabwehr: (bitte lass dieses Feld auf jeden Fall leer)

Name: (erforderlich)

E-Mail: (wird NICHT angezeigt)

Homepage: (wird bei Spamverdacht manuell gelöscht)



Blogsuche

RSS-Feeds

Plaste & Plastik

plasteundplastik.de - Das Geocaching-Weblog

Die Kategorien


Netz-Fundstücke


Meta / Propaganda