Anti-SEO

Links auf seine Webseite zu bekommen hat ja jeder gerne, doch bei einem aktuellem Projekt wurde dieser ja eigentlich positive Einfluss von wem auch immer umgedreht.

Beim Blick auf die Backlinkstatistik der Google Webmaster Tools viel mir nämlich auf, das es unter den Linkgebern (Referer) etliche hundert Seiten gibt, die sehr offensichtlich als Spamseiten betrieben werden. Kein wirklicher Inhalt, nur hunderte von Links auf verschiedenste Seiten auf sinnlosen Subdomains aus dem asiatischem Raum.

Als ich mich dann beim Seitenbetreiber darüber informierte ob da evtl. mal in jungen Jahren irgendwelche bösen Spamaktivitäten veranlasst wurden von denen wir hier vielleicht noch die Überreste sehen, wurde dies deutlich verneint. Bei einem genauerem Blick auf die Spamseiten tat sich dann noch eine Sonderheit auf…

Die Links waren alle samt mit sinnlosen Keywords versehen, da wurden Links mit dem Titel “VW Golf 1974”, oder “I like candy” bestückt, für das Thema der Seite vollkommen irrelevante Wörter also.

Nun liegt auf den ersten Blick die Vermutung nahe, das diese Seiten ins Leben gerufen wurden um die Projektseite später absichtlich in den Suchmaschinen abwerten zu lassen, eine völlig neue Form des SEO also:

Anstatt die eigene Seite zu optimieren werden einfach Links auf offensichtlichen Spamseiten ohne PR, ohne Linkjuice und mit völlig sinnlosen Keywords gebucht um somit die Seite durch Google abstrafen zu lassen, sobald die Spamseiten von Google als solche entdeckt werden. Umsonst macht sich ja keiner die Arbeit und verlinkt völlig wildfremde Seiten massenhaft auf offensichtlichen Spamseiten.

In diesem Zusammenhang ist mir dann aber auch eingefallen: Was tuen gegen diese Links? Google bietet meines Wissens nach kein Tool an, mit dem man einzelne URLs angeben kann, von deren Linksetzung man sich distanzieren möchte. Aktuell ist es also so, das ich mich in Google nicht vor schlechten Links schützen kann, jeder darf mich verlinken und ich kann Google nicht davon abhalten diesen Link aus der Wertung auszuschließen. Das fängt bei Spamseiten an, geht über Naziseiten und hört bei Warezseiten auf.

Daher die Frage an euch: Fällt euch eine Möglichkeit ein mit der man Google sagen kann “Der Link von dieser Seite ist von uns nicht gewünscht, bitte werte ihn daher nicht”?

Also im Prinzip sowas wie ein umgekehrtes Nofollow? Sofern Google dies nicht in der nächsten Zeit anbietet hätte ich da doch starke Angst das die ganzen selbsternannten SEOs das Spiel demnächst umdrehen und lieber sich gegenseitig abstrafen lassen als die eigenen Seiten zu pushen. SEO 2.0 sozusagen.



Kommentare zum Thema Wie verhindert man böse Backlinks?:

1 | Daniel Hofstetter schrieb am 01.02.2008 um 07:31
Gravatar dieses Kommentators

Hm, irgendwie sehe ich nicht, weshalb dies ein Problem sein sollte. Wenn ein Spammer auf mich verlinkt, so denke ich zumindest, wird Google solch einem Link keinen Wert beimessen und einfach ignorieren.

2 | Christian schrieb am 01.02.2008 um 08:12
Gravatar dieses Kommentators

Hi Daniel,

leider ist erwiesen, das bei gefundenen Spamseiten sowohl die Spamseite an sich abgestraft wird, als auch die verlinkte Seite, sozusagen als Strafe dafür das man sich auf solche unlauteren Mittel eingelassen hat. Selbes gilt ja aktuell für den Linkkauf.

Bekommt Google mit das eine Seite unrechtmäßige Links, also keine natürlichen Links bekommt, so wird diese abgestraft. Ob das jetzt auf Spamseiten der Fall ist, oder auf Weblogs die Linklift-Links oder Trigami-Artikel und Co. anbieten.

Also ignoriert ja, die Spamseite wird auch irgendwann aus dem Googleindex verschwinden, doch zieht das dann auch die verlinkten Seiten in Mitleidenschaft. Daher auch der verdacht das es eine von einem Mitbewerber ins Leben gerufene Aktion ist…

Da liegt ja das Problem: Die Links sind aber ungewollt. Google geht bisher immer davon aus, das solche Spamseiten-Links vom Seitenbetreiber ausgelöst wurden, was in diesem Fall aber definitiv nicht der Fall ist.

3 | Steffen schrieb am 01.02.2008 um 10:25
Gravatar dieses Kommentators

Ich weiß nicht in wie fern sich das für Dich technisch wie zeitlich umsetzten lässt aber hier ist mal ein Ansatz im Blog von Patrick Kempf

4 | Christian schrieb am 01.02.2008 um 12:36
Gravatar dieses Kommentators

Dabei stellt sich die Frage wie Google das ganze Wertet. Im Moment hat oberer Beitrag ja nur Möglichkeit auf den Referer zu achten und Browser/Bots die über diesen Links auf meine Seiten kommen ins Nirvana zu schicken.

Gehen wir jetzt mal davon aus ich wäre Google. Meine Seite wird ordentlich indexiert. Nun stößt Google eines Tages auf diese ominöse Spamseite, “klick” auf den dort gefundenen Link und findet plötzlich unter meiner Adresse den Text “Links von Spamseiten wollen wir nicht”. Ich denke, das würde direkt dazu führen das der Inhalt meiner Startseite im Googleindex vorerst mit diesem sinnlosem Satz zugekleistert wird.

Gut, dem ist im Normalfall nicht so, soweit ich weiß arbeitet Google also ohne einen Referer, sondern spidert lediglich alle möglichen Links und grast diese nach und nach ab. Für mich würde das im ersten Augenblick bedeuten das Google von dieser Sperre Garnichts mitbekommt, sondern nur User die auf die Spamlinks klicken… oder denke ich da falsch?

5 | basti schrieb am 01.02.2008 um 15:30
Gravatar dieses Kommentators

Ich find “böse” links cool! wenigsten werde ich somal beachtet!!!!

6 | Tadeusz Szewczyk schrieb am 07.02.2008 um 12:09
Gravatar dieses Kommentators

Naja, ich halte das für Paranoia. SEO 2.0 ist ganz was anderes. Ich frage mich auch warum in Deutschland sich so viele Leute auf das Negative konzentrieren, besonders beim SEO.

7 | Christian schrieb am 07.02.2008 um 13:19
Gravatar dieses Kommentators

Halte es für Paranoia, aber in einigen Ländern haben bereits Agenturen genau dieses Feld in ihr Portfolio aufgenommen. Es ist ja auch leichter einfach die Mitbewerber vom Markt zu verdrängen als sich selber weit oben zu positionieren. Irgendwann sind auch alle Lücken gestopft und eine manuelle Optimierung der Seiten wird dann immer schwieriger, da muss man sich eben was einfallen lassen um doch noch an die Spitze zu kommen, und das könnte unter Umständen heißen: Wir stellen die Top-Ranker erstmal mit Spam in schlechtes Licht…

Warum man sich aufs negative konzentriert? Weil es unter Suchmaschinenoptimierern viele schwarze Schafe gibt, das Beispiel zeigt es doch. Klar gibt es auch Leute die ehrlich und mit bestem Gewissem eine Seite optimieren, ohne dabei mit Steinen zu werfen, doch sind diese wie ich finde immer spärlicher gesät je höher der Traffic denn werden soll.

8 | Christian schrieb am 02.06.2008 um 22:59
Gravatar dieses Kommentators

Ich habe zwar bisher nicht darüber nachtgedacht, aber wenn man das so sieht wäre eine entsprechende Funktion bei den Google-Webmastertools tatsächlich hilfreich und vorallem sinnvoll!

9 | christoff schrieb am 14.06.2008 um 21:23
Gravatar dieses Kommentators

hm, aber gibt es auch nur eine Studie oder einen Vorher/Nachher-Vergleich, der belegen würde, dass bad neighbour links wirklich schaden? Kann mir nur vorstellen, dass links schlimmstenfalls nichts bringen, also: link >= 0

10 | Günther schrieb am 03.09.2008 um 15:22
Gravatar dieses Kommentators

Solange es kein Tool von Google gibt, wird diese Praktik auch verwendet. Google wird sich da aber rasch etwas einfallen lassen müssen, werden doch die Ergebnisse manipuliert.

11 | Marie schrieb am 19.09.2008 um 14:21
Gravatar dieses Kommentators

Ich glaube nicht das Google schlechte Links die auf einen verweisen überhaubt bewertet, weil jede Seite die ne gewisse Popularität hat solche Links bekommt. Anders ist das natürlich wenn man selber auf schlechte Seiten verlinkt. LG

Kommentar-Feed für diesen Artikel




Dein Kommentar:


HTML-Tags werden entfernt.
Formatierung bitte mit Textile.
Gravatare werden unterstützt.

Werbeabwehr: (bitte lass dieses Feld auf jeden Fall leer)

Name: (erforderlich)

E-Mail: (wird NICHT angezeigt)

Homepage: (wird bei Spamverdacht manuell gelöscht)



Blogsuche

RSS-Feeds

Plaste & Plastik

plasteundplastik.de - Das Geocaching-Weblog

Die Kategorien


Netz-Fundstücke


Meta / Propaganda